您现在的位置:教育新闻 > 教育机构 > 正文

辛识平:“吃亏论”是美式霸凌的幌子

    填充地图,强化记忆  通过上一步的熟悉记忆,这一步算是强化巩固。记忆了地图之后,拿出一张白纸,自己填充,省市、山川、河流、经纬度等多个方面的知识点,在填充过程中,同时思考各地区的气候条件、地理位置、地形地势、地域特点等相关联的知识点,这样就真正做到了地理科目知识网络的建立。  联想记忆法:用联想法巧记杂乱知识  美国著名的记忆术专家哈利·洛雷因曾经说过:记忆的基本法则是把新的信息联想于已知事物。把相似的、相反的、相近的事物联系在一起记忆,更能增强记忆效果。  关系联想记忆法  从地理事物或现象的因果、从属、衍生关系等进行联想。

    生态环境临潼分局要加强对环境指数的实时监测,努力改善空气环境质量,做好高污染车辆及冒黑烟车辆的集中整治。  公安临潼分局要努力提高交通管理和服务水平,确保公交优先通行。同时,保障公共自行车等绿色低碳交通出行的便捷。

辛识平:“吃亏论”是美式霸凌的幌子

  新华社北京6月8日电题:“吃亏论”是美式霸凌的幌子  辛识平  日前,中国商务部发布《关于美国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,以事实和数据为支撑,揭示了中美贸易逆差问题的本质和成因,有力驳斥了美方一些政客宣扬的美国“吃亏论”。

  国际经贸合作就是为了尽可能地利用好相对优势、避免相对劣势,让生产要素在各经济体间实现更顺畅的流动。

随着经济全球化进程的加快,国际分工日益深化,用“吃亏论”给国际贸易贴标签,扭曲了中美经贸合作的真相。

  正如商务部报告指出的,中美经贸合作如果仅是一方受益,一方“吃亏”,不可能走到今天。 按照中国海关统计,2017年,美国对华货物和服务出口额共计2410亿美元、在华美资企业实际销售收入约7000亿美元。 截至2017年底,美国自华获得的资金流入总额达万亿美元。

这些实实在在的好处美方全都避而不谈,只是抓住存在很大水分、长期被高估的逆差数据等大做文章。 明明得了大便宜,还要装作“受害者”倒打一耙,不仅缺乏事实依据,而且蛮不讲理。

  美方“吃亏论”缺乏基本的经济学常识。

中美之间进出口归根到底是由市场说了算,是两国企业和消费者自主选择的结果。 贸易不平衡,是双方发挥各自产业竞争优势的结果。 断章取义地夸大、炒作一些数据,无视经贸活动背后发挥作用的“看不见的手”,其实就是揣着明白装糊涂。

  耶鲁大学高级研究员、摩根士丹利前首席经济学家斯蒂芬·罗奇曾撰文表示:“将美国公司描绘成中国压力的受害者非常奇怪”,和其他国家的跨国公司一样,美国公司跟中国做生意,“在合作中共享商业经验、产品、渠道并非是受胁迫,而是因为我们都有自己的商业诉求”。

两百多年前,亚当·斯密就说过:屠夫、酿酒商、面包师给我们提供食品,不是出于仁慈,而是为了得到回报。 无视经济全球化的时代大潮,无视全球贸易运行的内在规律,美方的“吃亏论”,不仅荒谬,而且霸道。

  实际上,美国政府之所以一再宣扬站不住脚的“吃亏论”,就是想以此为幌子和借口实施各种霸凌手段,让一己之私凌驾于各国利益和国际规则之上,让美方永久地获取最大化的垄断利益。

  正如习近平主席在第二十三届圣彼得堡国际经济论坛全会上指出的,人类的命运从没有像今天这样紧密相联,各国的利益从没有像今天这样深度融合,和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡。

今天,中美之间交往频繁、利益融合,所谓“吃亏论”根本站不住脚,所谓“脱钩”也难以想象。

经济全球化是历史大势,互利合作才有光明未来,算不清这笔大账、长远账,囿于私心私利而执迷不悟,最终只能被时代的潮流所淘汰。

    上一篇:銆?019骞寸炕璇戣祫鏍艰冭瘯涓骇绗旇瘧寮哄寲璇曞嵎涓銆 下一篇:没有了